创新论坛

旁观者言

看了有关奔腾的花芯贴子档案的争论，我想发表一点旁观者的看法。
根据刷贴子的内容，事实经过大概是这样；
某官方网站原来是与某网站是有互相连接的，这也是网站之间很平常的事情，但是不知道什么原因，奔腾的花芯向刘之强经理进言，当然我们也不知道说了什么，刘之强经理就不打招呼突然把这个连接给删了，某网站发现连接被删也不知道什么原因，当然以外交同等待遇原则也把与这个某官方网站的连接给删了，大家平安无事。
某官方网站的一位读者发了一封意见和反映奔腾的花芯版主的信给某官方网站的上级单位“华旗资讯”总裁冯军先生，冯军先生把这封信转交给某官方网站的主管翟玉娟先生，而翟玉娟先生也就马上把这封信交给奔腾的花芯，奔腾的花芯在他根本不知道这封信是谁写的情况下也马上在他的论坛上以“一封检举信”为题对他自己假想的“敌人”进行回击，对于网上个人之间的争论，因为旁观者不知道来龙去脉，事实真相，所以也就不能参与，但是奔腾的花芯忘乎所以连带对某网站也进行了攻击，说因为某官方网站没有与某网站连接，某网站就是“垃圾网站”，这打击面的扩大，就当然引来了旁观者“走不出棋盘”、“档案管理员”和“沧州铁狮子”的强烈回击。
本人认为这件事的责任不在于互相攻击的双方而在于某官方网站的领导，在一般情况下任何单位的领导都不会把反映情况的信件（包括检举信）无论怎样反映情况不实，也不会交给被反映情况的本人（除非是上下相互勾结作案犯科的），处理的方法也就是“有则改之，无则加勉”，这样就不会引起素质太差的被反映者对反映者的打击报复，发生不必要的事端。这是作为领导者最起码的知识和要求。当然如果某官方网站的领导是奔腾的花芯的“铁哥们”自当别论，根据奔腾的花芯说的事实也证明了这一点，那么“走不出棋盘”、“档案管理员”和“沧州铁狮子”棋友就不要再浪费宝贵的时间在此发贴，这些贴子档案也足够说明奔腾的花芯是怎样一个人物了，也证明这是个网站是怎样的网站了，就让奔腾的花芯在某官方网站去尽量玩他的贴子吧，虾客版主说得不错：该干嘛干嘛去！
　