“全国CHESS赛制必须改革”
一、 全国赛须有广泛代表性
  泱泱大中华，2003年全国团体赛实际上仅有几个省市派代表队，一目了然。人们不会苛求一定要有西藏代表队、一定非有56个民族代表不可，但这“广泛代表性”是不容置疑的！如果全国团体赛连一些“经济文化体育大省”也缺席、甚至首都派不出男队，香港、澳门很重视CHESS，该有资格参赛吧，难道说没钱来天津？这样的全国赛是个什么样的形象？主办单位应该有对全国人民高度负责的态度把全国赛办好。
二、 需具备相当规模和奖金
  顾名思义全国赛无论从组织、赛场、食宿、设备用具、现场新闻报道、信息资料传播以至后勤管理等等都应该是全国一流的，然而参赛单位和棋手对大会某些不足却颇有微词；奖金也应有所提高，千辛万苦拼搏获得全国团体冠军、个人冠军，除了抱个“不锈钢杯”外，拿十万八万不算多吧！
三、 多位名将缺席影响质量
  2003年为选拔世界锦标赛进行中国区赛，照理应是群英荟萃，争相借此良机向祖国人民汇报献艺表演，但不知何故有多位名将缺席，如：谢军、诸宸、彭小民、殷昊、李祖年、戚惊萱、林塔、张伟达、童渊铭、林卫国、李师龙、梁金荣、梁充、王玥等；2003年全国团体赛、个人赛又有一批名将缺席，即使有这样那样原由，多位名将缺席总会造成负面影响。假如说，世界锦标赛老是见不到卡斯帕罗夫、克拉姆尼克、小波尔加、阿南德、卡尔波夫等人参赛，这样的世界锦标赛会越办越乏味。
四、 章程赛时排名力求合理
  全国团体赛和个人赛章程有某些不够完善之处[因涉及官方文件，此处略去]，2003年赛时和轮次安排比2002年有所改进，但总体而言还有许多工作要做细致，要进一步完善，排名也要力求合理，这些都是赛制改革的课题。我们早就提出《全国个人赛改革草案》，有的人一味反对说是“外行”提案不可行，而他们研究至今仍提不出什么新的好方案来。
五、 放开自由报名是条出路
  资金经费短缺是约束赛制改革的瓶颈，中国CHESS拥有500万棋民却常喊经费不足，专人拉赞助仍然举步维艰，这种怪现象就是端着金饭碗挨饿活受罪。出路在于发动群众真的参与，不要把广大棋民和青少年只当做献花鼓掌买棋书棋具的拉拉队，要吸收他们为“会员”[有的地方棋协成立二十年没开过一次常委会]，500万人每人出百元就是五億，足够办十次世界锦标赛；承办权向亿元村委、股票公司招包，财源滚滚而来。谁说工人农民业余就不能下棋不能参赛？谁敢小看村委、公司就不能承办全国赛？
  万物运行发展皆顺天意，天道不可违！天意为何物？不在高处而在低处，就在平民百姓心中。赛制如果能符合民心，何愁经费短缺？何愁事业不兴旺？
《国际象棋的兵》2004-3-8